寿县商标变更成功率是百分之百吗？

1、确定主要保护的商品项目；

2、确定商标图样（查询文字商标时，需要确定具体字体或有无设计）；

3、根据提供的信息进行针对性检索，并给出有关查询结果。

4、增加淮南商标注册的成功注册率。

商标查询的数据主要来源于中国商标网的公开数据（国家商标局主办），根据目前的数据更新情况来看，应该有3个月左右的商标数据盲区，因此，商标查询的结论仅作为注册前的一种参考，不作为最终审查依据。除此之外，专业代理人还会就商标本身可注册性，如是否违反法律规定等进行分析和判断。

商标查询所需材料有哪些？

1、主要保护的商品项目；

2、商标图样（查询文字商标时，需要确定具体字体或有无设计）。

商标查询所需时间：

1、查询软件系统中初步检索，根据检索结果提供初步判断意见，1-3个小时内可以完成。

2、根据商标具体情况，在中国商标网进行确认复查，根据网速及商标网的实际情况，一般1-2天可以完成。

3、实际办理中，还会根据商标难易程度和查询数量决定。

假冒注册商标与冒充注册商标的区别有哪些

(一)两者的定义不同

1、假冒注册商标，指的是自己没有淮南商标注册申请，直接冒用他人已经注册了的商标;

2、冒充注册商标，一般存在三种情况：指已经开始商标注册申请，但还没有获得批准使用，就标注R开始使用该商标;或者该注册商标只允许在A商品使用，却在B商品上也使用;亦或根本没有开始注册该商标，就擅自使用。

(二)两者的危害性质不同

1、假冒注册商标，属于恶意侵犯他人注册商标的行为，它不仅破坏了社会经济秩序，而且还会对该商标持有人的利益造成不可估量的损失，性质比较严重。

2、冒充注册商标，属于一种欺瞒消费者的违法行为，也是轻视法律的严重违纪行为，但并未对他人注册商标造成影响。即便如此，性质同样严重。

(三)两者的惩罚力度不尽相同

1、假冒注册商标，轻者构成商标侵权，重者则构成假冒注册商标罪。

2、冒充注册商标的惩罚力度

假冒商标如何预防?

预防假冒商标的行为发生，遏制商标侵权，需要全社会的共同努力。它涉及到多部门、多层面、多环节，可以说它是一个系统工程。应当做好以下几方面的工作：

1、继续加大商标法律法规的宣传力度，逐渐增强公民的商标品牌观念，为预防假冒商标犯罪的发生提供思想上的基础。

2、工商、质检、公安执法部门密切配合加强协调机制，形成整治合力。在“打假”活动中既要查处生产、销售伪劣产品行为，也要坚决查处假冒商标的行为。

3、强化对印刷业、广告业、标牌行业，特别是这些行业中的个体、承包企业的动态管理，彻底从源头上堵截、打击、取缔非法印刷、伪造注册商标和商标标识的活动。

4、注册商标所有人，特别驰名商标所有人要加强注册商标的自我保护意识。通常可采取以下保护措施：

注意使自己的注册商标能够覆盖同类商品，尽可能避免近似商标被他人注册，国内注册商标在国外被他人注册;

在增设分厂、联营厂或建立合资企业时，允许使用或转让商标专用权，或以商标专用权折抵出资额时，手续要齐全、合法，允许他人使用的范围要做到适度控制;

在发现自己的注册商标被假冒时，既可以自行收集证据，向法院提起诉讼，要求停止侵权被予以赔偿，但也要及时向公安部门控告，使用《刑法》保护自己的合法权益不受侵犯。

在这里就会有很多人混淆了，要不就认为，注册商标就是品牌，这很显然是个误区。那么到底有什么区别呢?

第一、商标和品牌的概念区别

商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。这里有一个非常关键的地方，就是标志。所以，商标是一种标志，是看得见的。而品牌是具有经济价值的无形资产，用抽象化的、特有的、能识别的心智概念来表现其差异性，从而在人们的意识当中占据一定位置的综合反映。

简单地讲，品牌就是指消费者对产品及产品系列的认知程度。所以，品牌是无形的，是人们的一种认知、认可的意识。

第二、两者认定主体、认定时间以及影响力上的区别

各省市著名商标与中国驰名商标、中国著名品牌的区别主要体现在认定主体、认定时间、认定的影响力三个方面。

1、认定主体的不同。各省市著名商标的认定主体是各省市工商管理局，中国驰名商标认定的主体是国家商标局或者中级以上人民法院，中国著名品牌的认定主体是中国知名品牌评审认证中心。

2、申请认定的时间与所花费金钱不同。在时间和金钱上，中国著名品牌的认定时间最短，其次到福建省著名商标，认定时间和金钱花费最多的是中国驰名商标。

3、申请认定的影响力有所不同。中国驰名商标的认定无论在法律的保障、对企业知名度的宣传及消费着的信任度上都是中国最具影响力的认定;其次到各省市著名商标认定;中国著名品牌的认定的影响力主要体现在对企业产品的宣传上，在法律保障上的效力比中国驰名商标稍弱。

1月4日，国家工商总局商标局在官方网站发布公告，公布新修订的《商标审查及审理标准》。新《标准》由商标局与商标评审委员会共同修订，分不得作为商标的标志的审查、商标显著特征的审查等十大部分。此次修订增加了声音商标审查标准、审查意见书的运用标准等内容。

据了解，修订《商标审查及审理标准》是为了适应《商标法》第三次修正，进一步规范和做好商标审查和商标审理工作。商标局和商标评审委员会在广泛听取各方意见、借鉴国外审查标准的基础上，结合多年商标审查、审理实践，对《商标审查及审理标准》进行了修订。

据介绍，本次修订新增了声音商标审查标准、审查意见书在审查实务中的运用标准、《商标法》第十九条第四款的适用标准、《商标法》第五十条的适用标准、《商标法》第十五条第二款的审理标准、利害关系人的认定标准，并针对《商标法》第十条的部分修改对审查标准进行了相应修订，同时删减、新增了部分审查案例，丰富、完善了商标审查和审理标准的内容。